设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件各位设计师朋友们有没有遇到过这样是时刻(shíkè)?下班地铁(dìtiě)上、休假外出中领导/甲方突然让你(nǐ)改个图,也不让你改很(hěn)多,就是细节调整一下,手边正好没有电脑就很麻烦;又或者公司配的电脑屏幕有色差,做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题,我们都可以用远程(yuǎnchéng)控制软件来解决。
作为现在的装机必备软件之一,我们可以在手边没有电脑的时候,用手机(shǒujī)远控公司PC临时改图调整细节(xìjié)应付甲方(jiǎfāng),也可以用手机远控观看自己的工作PC,来(lái)对比(duìbǐ)最终出图在手机上的实际色彩效果(需真彩无损),而现在市面上的诸多远程控制软件(kòngzhìruǎnjiàn)中,哪一款更适合设计师朋友呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控性能(xìngnéng)与功能搭载:
设计师朋友最关注的画质和(hé)分辨率方面,贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均显示(xiǎnshì)支持4:4:4真彩模式,网易UU远程定位偏向游戏,仅标注了“无损画质”;最高(zuìgāo)分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于(yú)其他软件,ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则未标注具体(jùtǐ)最高分辨率,仅显示“超高清(qīng)”这样模糊的字眼。
实测延迟(yánchí)方面,打通P2P之后几款软件的差异不大,如果画面出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对(xiāngduì)优秀。
画质具体表现方面,在带宽资源(zīyuán)充足的情况下(xià),几款软件的细节处理均表现尚可,但其中向日葵的带宽控制更加优秀。
在设计场景(chǎngjǐng)所需的功能搭载方面,贝锐(bèiruì)向日葵的搭载也最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(shìpèi)(打开PS等软件(ruǎnjiàn)时,主控端鼠标会(huì)显示被控端的专业样式)、快捷键与按键组合,贝锐向日葵均有搭载,而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是(shì)(shì)价格门槛方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景,因此上面这些功能的解锁,均需要开通会员,除了网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也(yě)高低不一。
最昂贵的显然是ToDesk,真彩模式等功能被ToDesk归入(guīrù)最高等级的“性能版”中(zhōng),年费高达638元(yuán),几乎比肩一众专业生产力工具软件;RayLink次之(cìzhī),数位板映射被归入288年费的超级(chāojí)性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关功能。
最后来简单聊(liáo)一下一些实际使用的体验。
设计师朋友很多都(dōu)在使用苹果电脑,因此macOS系统的被控(bèikòng)端(duān)支持是非常重要的,这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持,而网易UU的自我(zìwǒ)定位更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用的稳定性等方面,个人(gèrén)体验下来还是贝锐向日葵最为稳定,其他几款软件多多稍稍都遇到过闪退(guòshǎntuì)、突发卡顿等问题,尤其是ToDesk由于近年来(jìnniánlái)服务质量下降,这类问题已经多到网上经常能够(nénggòu)看见吐槽。
总的(de)来说,贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款(jǐkuǎn)远程控制软件中,贝锐向日葵的基础(jīchǔ)的性能指标相对优秀,功能搭载也更完善,最重要的是其价格门槛是最低的(排除功能和系统适配严重缺失的网易UU远程),因此(yīncǐ)如果我是一名设计师,我显然会倾向选择(xuǎnzé)贝锐向日葵。
各位设计师朋友们有没有遇到过这样是时刻(shíkè)?下班地铁(dìtiě)上、休假外出中领导/甲方突然让你(nǐ)改个图,也不让你改很(hěn)多,就是细节调整一下,手边正好没有电脑就很麻烦;又或者公司配的电脑屏幕有色差,做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题,我们都可以用远程(yuǎnchéng)控制软件来解决。
作为现在的装机必备软件之一,我们可以在手边没有电脑的时候,用手机(shǒujī)远控公司PC临时改图调整细节(xìjié)应付甲方(jiǎfāng),也可以用手机远控观看自己的工作PC,来(lái)对比(duìbǐ)最终出图在手机上的实际色彩效果(需真彩无损),而现在市面上的诸多远程控制软件(kòngzhìruǎnjiàn)中,哪一款更适合设计师朋友呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控性能(xìngnéng)与功能搭载:
设计师朋友最关注的画质和(hé)分辨率方面,贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均显示(xiǎnshì)支持4:4:4真彩模式,网易UU远程定位偏向游戏,仅标注了“无损画质”;最高(zuìgāo)分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于(yú)其他软件,ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则未标注具体(jùtǐ)最高分辨率,仅显示“超高清(qīng)”这样模糊的字眼。
实测延迟(yánchí)方面,打通P2P之后几款软件的差异不大,如果画面出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对(xiāngduì)优秀。
画质具体表现方面,在带宽资源(zīyuán)充足的情况下(xià),几款软件的细节处理均表现尚可,但其中向日葵的带宽控制更加优秀。
在设计场景(chǎngjǐng)所需的功能搭载方面,贝锐(bèiruì)向日葵的搭载也最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(shìpèi)(打开PS等软件(ruǎnjiàn)时,主控端鼠标会(huì)显示被控端的专业样式)、快捷键与按键组合,贝锐向日葵均有搭载,而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是(shì)(shì)价格门槛方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景,因此上面这些功能的解锁,均需要开通会员,除了网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也(yě)高低不一。
最昂贵的显然是ToDesk,真彩模式等功能被ToDesk归入(guīrù)最高等级的“性能版”中(zhōng),年费高达638元(yuán),几乎比肩一众专业生产力工具软件;RayLink次之(cìzhī),数位板映射被归入288年费的超级(chāojí)性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关功能。
最后来简单聊(liáo)一下一些实际使用的体验。
设计师朋友很多都(dōu)在使用苹果电脑,因此macOS系统的被控(bèikòng)端(duān)支持是非常重要的,这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持,而网易UU的自我(zìwǒ)定位更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用的稳定性等方面,个人(gèrén)体验下来还是贝锐向日葵最为稳定,其他几款软件多多稍稍都遇到过闪退(guòshǎntuì)、突发卡顿等问题,尤其是ToDesk由于近年来(jìnniánlái)服务质量下降,这类问题已经多到网上经常能够(nénggòu)看见吐槽。
总的(de)来说,贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款(jǐkuǎn)远程控制软件中,贝锐向日葵的基础(jīchǔ)的性能指标相对优秀,功能搭载也更完善,最重要的是其价格门槛是最低的(排除功能和系统适配严重缺失的网易UU远程),因此(yīncǐ)如果我是一名设计师,我显然会倾向选择(xuǎnzé)贝锐向日葵。





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎